- 结合课文 怎样评论杨修之死
- 急求《我看杨修之死》400字作文
- 杨修和曹植谁先死
- 孔融杨修祢衡因话多而丧命
- 曹操除掉杨修的真实原因是什么
- 天才杨修为何遭曹操诛杀
- 你认为《三国演义》中的杨修是个人才吗
- 杨修是因为什么死的，有依据么
- 曹操平汉中时，杨修是因为什么事引来了杀身
- 《三国演义》中杨修死的冤不冤
结合课文 怎样评论杨修之死
关于杨修之死的思考.从表面上,杨修死于聪明反被聪明误,但实际上,他的死也是必然.杨修聪明机敏,才气甚高,是一个不可多得的人才,不过本质也是文人.古代文人要么远离政治,两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书、过自己的小日子、例如陶渊明等人.要么学会遵从、学会糊涂、放弃傲气、学会平庸、做一个亦步亦趋的平凡官员.舍此二者,读书人会死得很惨.杨修如此,司马迁如此、屈原如此.
急求《我看杨修之死》400字作文
杨修之死之我见
课文中补叙的六事中,前三事属生活小节,操虽“恶”,也只是“厌恶”,操作为治世能臣,不会为此小事杀修的；后三事才是真正令曹操疑惧的,因为杨修直接介入了曹氏家庭内部争宠夺位的斗争,这是操不能容忍的,所以杨修是死于曹家内部废立之争,即使操不杀修,别人（如曹丕）也不会放过他的.我认为：曹操杀杨修的实质是维护曹氏根本利益,曹操为防止袁绍“废长立幼”招致的兄弟俱亡的惨痛教训再次发生,当然要巩固太子曹丕的地位,而必须剪除植党势力,植党中最重要的人物是杨修,因而杀修是必然的.
另一种观点：曹操因“忌贤妒能”而杀杨修,认为作者本意是“鞭曹”,曹操杀修即是为了表现操的好恶本质,并引罗贯中在嘉靖本卷十五“曹孟德忌杀杨修”中的话来证明：“操平生为人,虽然用才能之人,心甚忌之,只恐人高如已.”“杨修之死的原因在于曹操的极端利已,阴险、残忍”的性格.
“杨修之死其实是封建主奴关系演绎的恶果”,“是人们的个性活力在封建意识形态下的悲剧”,“杨修‘恃才放旷’不过是表面,关键在于他冲撞了固有的封建等级秩序——这是神圣不可侵犯的.杨修的悲剧就在于自己的奴才命运缺.在主子君临上界,掌握生杀予夺之权的现实社会里,奴才所表现出的‘自主’精神和‘平等’要求,不论是何种形式,在原有的框式之内,“所以都只能以悲剧告终.”
杨修和曹植谁先死
杨修和曹植两人，杨修先死。杨修死于公元219年，曹植死于公元232年，由此可见杨修比曹植先死。杨修之死，在于他深深地乱入了曹操的继承人之争，当时曹丕曹植两兄弟都在极力争夺世子之位，杨修站队曹植，屡次为曹植出谋划策，引起曹操的反感，借故将其杀掉。
孔融杨修祢衡因话多而丧命
祢衡朋友不多，也就孔融和杨修两个。结果这两位都被曹孟德给咔嚓了，杨修死于话多，孔融也死于话多，那么祢衡呢？
曹操除掉杨修的真实原因是什么
关于曹操杀杨修的原因，流传最广的莫过于小说《三国演义》给出的“一人一口酥”和“鸡肋”了……似乎杨修仅仅是因为在曹操面前卖弄小聪明，因而得罪了曹操，才最终落得个身首异处的下场。
天才杨修为何遭曹操诛杀
曹操杀杨修，一直都是三国里面非常精彩的话题。
杨修之死，最直接的诱因是鸡肋事件！
话说当年曹操兵至斜谷，进退两难，吃饭的时候，喝到一碗鸡汤，看见碗里有鸡肋，正好夏侯惇进账询问夜间口号，曹操有感而发，脱口而出，鸡肋！别人，都不知道什么意思，唯有行军主簿杨修，让随行军士收拾行囊，准备归程。还说了一通道理，鸡肋者，食之无味，弃之可惜。让其他人也收拾，这件事情传到曹操耳中，以动摇军心罪，就地。
其实，曹操想杀杨修，绝不是一天两天的事情了，杨修这个人呢，恃才傲物，看不起别人，不过也确实聪明。很多史书，都有记载，像什么一盒酥，绝妙好辞等，绝对的才思敏捷。
不过由于过分自大，就喜欢妄揣圣意，不仅揣度曹操的心事，还喜欢大嘴巴说出来，曹操梦中，能在曹操身边混的，哪个不知道曹操心思，唯有杨修非要说出来！犯了曹操大忌，虽口上不说，内心肯定极度厌恶杨修。
杨修还卷入了曹操家里的争储斗争中，一直都在支持曹植，可能是两位才人的惺惺相惜。曹操肯定想看到的是，靠个人能力，曹丕和曹植，谁能够继承自己的位置？但是杨修的介入，让这一切考验变得没有意义。你杨修是聪明，同时以后也可能会是宫中的大患。
看杨修一直都有种咄咄逼人的感觉，恃才放旷。或许放在刘备那里，皇叔仁德也就忍了，可惜啊，跟了曹操，宁叫天下人负我，莫叫我负天下人！
曹操一直都喜欢以小利而谋奸，又好面子，杨修偏又不会掩饰，死是迟早的事情！
你认为《三国演义》中的杨修是个人才吗
谢邀：
杨修是个人才，但是不是一个大智大愚的人才，曹操杀他是对的。
杨修学问渊深，聪明才智过人，在曹操帐下任主簿之职，他的才华就连曹操也曾自叹不如。
在三国书里的：绝妙好辞：一人一口酥：鸡肋：的故事来看，杨修的猜心之术和以文解字之能力，可以说明他的文才智慧和心理推论的思维确实是很强的。可是他对治国毫无建树，对政治，军事方面从没献计划策。也可以说他只是一个喜欢卖弄小聪明之性，善于揣摩他人心思的，自认为才智无双，特才放旷之辈。
曹操暗藏杀杨修之心的主要原因是，杨修参于了内部兄弟争王之事。杨修是曹植的师傅，他猜想出曹操想询问国家之计的全部内容，先做好答卷教曹植熟记，在曹操面前对如流，使曹操恶之。曹植又自以为有杨修的帮助经常傲才，在很多场面上懒散。因此当选定曹丕继位时，曹操为了他的江山稳固，怕杨修会鼓动曹植，便决定了杨修之生死。在一次曹操出兵攻打刘备遭到失败，退又怕人耻笑，进又无力取胜。杨修就借：鸡肋：口令揣摩曹操之意，激怒曹操遭到杀身之祸。
杨修虽然没有犯多大原则性的错误，但是心计策略不对头。作为一个下属工作人员，不应该完全站队偏于曹植，参于兄弟争王之列，平时又特才不低调，心里没有上下级之分，没有顾及他人的场合任意发挥。从杨修各方面的思想指导来说，曹操杀他是对的，以杨修本人来说死得也不冤。
杨修是因为什么死的，有依据么
杨修不该投奔生性多疑的枭雄曹操，才会落下如此下场。
曹操平汉中时，杨修是因为什么事引来了杀身
写在题前：世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。
直接诱因是曹操平汉中时，遇到了进退维谷的情况，欲收兵回许都，又恐被他人耻笑，正在思考之际，恰逢夏侯惇禀请夜间口令，曹操随口答之：“鸡肋”。行军主簿杨修，闻之，便让随行士兵收拾行装，准备撤兵。有人报告给夏侯惇。夏侯惇大吃一惊，于是请杨修至帐中问道： “因何收拾行装？”杨修答之：鸡肋，吃起来没有肉，丢了又可惜，如今进兵不能胜利，退兵让人耻笑，在这里没有益处，不如早日回去，来日魏王必然班师还朝。因此先行收拾行装，免得临到走时慌乱。”夏侯惇说：“先生真是明白魏王的心思啊！”然后也收拾行装。
当晚上曹操心烦意乱，夜不能寐，因此便出军营巡查。忽看见夏侯惇营内的士兵都各自在准备行装。曹操大惊，急召夏侯惇问其缘由，夏侯回复：“是主簿杨祖德告知大王想要回去的意思。”曹操把杨修叫去问原因，杨修用鸡肋的含义回答。曹操大怒：“安敢造谣，乱我军心！”便将杨修推出去斩了，并将头颅悬于辕门之外。
这就是著名的“鸡肋”事件，杨修因为自己的小聪明招来了杀身之祸。事实上，曹操对杨修一开始可是很看重的，委以丞相主簿一职，可杨修在作死的路上越走越远，细数一下大约有六件事：
1、阔门事件：曹操曾命人修建相国府的大门，看后未给评语，只在门上写一“活”字，修看了即明其意，竟不请示曹操，擅自命人将修窄。曹操虽表面称好而心底却对修很忌讳。
2、一合酥事件：曹操收到一合酥，在盒上写了一合酥，修见了，便叫人把整盒酥吃了，曹操问他为何这样做，答曰：盒上写了一人一口酥，丞相之命怎敢违反？曹操虽笑心底却很忌妒修。
3、梦中事件：曹操多疑，恐有人他，便假装说自己在梦中好，杀了一个近侍后假意痛哭，好杀一儆百，修知曹操心中所想，便恃才说出曹不是梦中，而是近侍在梦中死得不明不白而巳，曹操于是开始厌恶杨修。
4、吴质事件：曹丕密请吴质入内府，相议世子一事，但怕有人知道，就用大簏藏了吴质，修得知，告诉曹操。曹认为是修想陷害曹丕，更加厌恶杨修。
5、城门事件：曹操为考验曹丕、曹植的才能，便叫他们出城门，在规定时间内到达指定地点。但吩咐门吏不要放人出城，杨修教曹植，如有人敢挡，便斩杀他，曹植虽然成功，但曹操知是杨修所教，亦不喜曹植。
6、答教事件：杨修曾经为曹植作了十几条答教，当曹操每次以军国的事问曹植，曹植都对答如流，曹操因而怀怀疑，后知，更厌恶杨修，并有了杀杨修的想法。
杨修家是四世，家庭显赫，本人恃才傲物，数犯曹操之忌（不排除夺嫡失败也是一种原因），可谓是no zuo no die，最终量变引起质变，被数罪杀之，可悲可叹！！！
《三国演义》中杨修死的冤不冤
三国，是一个战火纷飞的时代，也是一个英雄辈出的时代。今天就来探讨一下杨修的死到底冤不冤。
他身为领导的秘书，却恃才放旷，妄加揣测领导意图，数次冒犯领导，干涉领导私事，最后不得不丢掉自己的性命。
真正聪明的人，是让别人看不出他的聪明
小隐隐于野、中隐隐于市、大隐隐于朝。这句话讲的就是人性的修为，杨修的修为只能算是聪明，但绝不是智慧。
杨修英年被杀，而司马懿活到了七十多岁，并且夺取了曹氏的江山，靠的就是坚毅不拔的“隐忍”，司马懿不是不聪明，而是他不让别人知道他的聪明。只有曹操能识破司马懿的睿智，可惜他没有司马懿长寿。
做下属的要虚心向领导请示，哪怕明白了领导的意图
曹操让人盖一座园子，园子落成之日请曹操过来视察。
曹操到了园子四处看了看，没说一句话，只在门上用笔写了一个“活”字就走了。
曹操此举的用意肯定是嫌门建的太阔了，而他却故意没有明说，而是选择在下属面前秀一秀自己的才气而已。
聪明的下属就算知道了领导的用意，也肯定会当着众人的面虚心的向领导请示意图，然后领导会得意的给下属解释他此举的用意，而杨修对此事却处理不当，不假思索的就让人拆了重新建造，没有给曹操秀才华的机会。
领导都是喜欢驾驭下属的，而不是被下属牵着鼻子走
杨修摆不正自己的位置，一而再再而三的惹怒了曹操。
曹操收到人家送来的饼干，可能是尝了尝感觉味道还不错，也许正合了曹操的口味，于是乎就随手在盒子上面写了个“合”字。可是杨修看到了之后却自作聪明，说什么丞相是想让我们一人一口都来尝尝，众人问他怎么知道丞相的心思，他就洋洋得意的说:盒子上明明写着一个“合”字嘛，合字拆开不就是“一人一口”的意思吗？
可惜他不知道曹操写这个字到底几个意思，就妄加揣摩，等到曹操在众人面前发现的时候，既然吃就吃了，字的意思又被杨修胡乱猜测出来，不如就做个顺水人情，夸夸杨修如何如何的聪明，其实内心早就恨透了这个爱耍小聪明的家伙
做下属的，该犯糊涂的时候就要糊涂
曹操最大的一个特点就是疑心重，为了防止别人在他睡觉的时候谋害自己，就想了个“梦中”的点子。
他在一次开会的时候对众人说：“吾近来喜欢梦中，汝等切不可在吾睡觉的时候过来汇报工作”。
为了让戏做得更逼真一些，曹操就故意杀了一个为他盖被子的近身侍卫，然后再把他厚葬，安抚了他的家人。从此以后，人人皆言曹操于梦中，都不敢在曹操睡觉的时候过来汇报工作。
杨修听说后不以为然，只有他明白曹操的意图，逢人就说：“丞相非在梦中，汝等皆在梦中耳”，曹操闻之深恶。
做下属的，永远不要干涉领导的私事
曹操在选择接班人的问题伤透了脑筋，立长子曹丕（真正的长子是曹昂，因随父出征战死宛城）还是次子曹植，曹操举棋不定。
曹丕沉稳，自知没有曹植有灵性，为了争夺世子之位，曹丕密请吴质来为自己出谋划策，为了掩人耳目，将吴质装入大竹筐内以绢匹的名义载入府中。杨修得知此事，轻率的向曹操打了小报告。谁知吴质技高一筹，继续用此办法装上绢匹载入府中，曹操派人检查，发现是绢匹十分生气。
可怜杨修愚昧至极，不自觉的卷入了夺嫡之争。那么对于曹操而言，手心手背都是肉，帮助任何一方，都不会有好果子吃。
操欲试曹丕、曹植之才干。一日，令各出邺城门，却密使人分付门吏，令勿放出。曹丕先至，门吏阻之，丕只得退回。植闻之，问修。修曰:"君奉王命而出，如有阻当者，竟斩之可也。"植然其言。及至门，门吏阻住。植叱曰:"吾奉王命，谁敢阻当!"立斩之。于是曹操以植为能。后有人告操曰:"此乃杨修之所教也。"操大怒，因此亦不喜植。
不作死就不会死
曹操率领大军攻打刘备受阻，只得退守安营扎寨以求自保，无奈粮草又被蜀军夺去，曹操进退两难之时，厨师从账外端来一碗鸡汤，曹操从碗里夹起一块鸡肋骨看了又看，若有所思，正巧夏侯惇前来求问今夜军中口号，曹操随口就说：“鸡肋”。
时任行军主薄的杨修见传口号鸡肋，思之再三恍然大悟：“鸡肋者，食之无味，弃之可惜”，便自作主张，让随行军士收拾行李准备回城。
曹操喝完鸡汤睡不着觉便出来巡营，看见军士正在收拾行李，急回帐召夏侯惇来问何故，夏侯惇说是因为杨修听到军中口号是鸡肋，他说：“鸡肋者，食之无味，弃之可惜”，遂猜透了大王欲归之意。
曹操听后大怒，再回想以前杨修的屡次冒犯，所以就借蛊惑军心之罪斩杀杨修。
杨修身为领导秘书，摆不正自己的位置，又生在战乱年代，所以死的不冤。
