m4雷神和堕天神哪个好
都好。
cs2m4和a1哪个好
在比较CS2M4和A1之间的优劣时，需要考虑两者的功能和性能。CS2M4是一款相机，具备更高的像素和更先进的功能，适合专业摄影师和摄影爱好者使用。它能够捕捉更清晰、更细腻的图片，同时具备更丰富的操作选项和参数调整。
美军现役步枪中，M16与M4A1哪种更多
轻兵器爱好者，专注于传播轻武器与战术文化，带你走进炫酷的轻武器世界！
我的推断是M4比M16来的数量多得多。
这个问题我手头没有准确的数字也不好去查实，但是我们可以从各个部队的使用情况上来推断。
美军中使用M16与M4的两大用户:亲娘养的陆军和后妈生的陆战队。空军和海军也都有但是呢那些数量总比不上这两大军种啊。
首先我们来谈谈陆战队，陆战队一直是M16的忠实用户，但是在2015年十月海军陆战队发布声明在2016年九月开始M4将会替代M16成为陆战队步兵，以及安全员的主要配发武器。一年多过去了，我们可以在越来越多的的陆战队图片中发现M4的身影。
再来看看陆军，陆军在很早就开始使用大量的M4来替换老旧的M16A2，到M16A4美国陆军基本没有配发。现在在美军中，中除了新兵营以及预备役会发M16，一线作战部队基本都是清一色的M4A1。
M16这个总产过800万把的老将，陪着美军从越战一直走到现在的确是立下汗马功劳，但在步枪任务主要是巷战清扫的今天，20寸的枪管，全尺寸的固定枪托，3发点射，多少有些不适时宜。
20寸的M16对比起14.5寸的M4的确能带来跟多的枪口初速以达到更远的射击距离，可是200M以上交给机枪300米以上交给阿帕奇600米以上A10、火炮招呼的现代战争中20寸所带来的更多的初速完全是多余的，并且徒增了很多重量。并且美军跟换的62gr的XM855比起原来设计使用的55gr的M193进一步缩小了M16与M4枪口初速的差距。
其次全尺寸固定托真的只适合无护甲的越战步兵，就算只有一件P甲M16那逆天的全尺寸托也会让你难过半天。
其次3发点射，在先前3发点射可以让部队能够很好的控制后座，但是现代战争中很大程度上步枪会在巷战中使用，全自动就比起3连发来得更加方便了，并且M16那三连发发条，真的不是装的
M4A1名字的由来是什么
美军的M（Model)就和咱们的“式”差不多一个意思。无非就是放到前面了
而你得看全称，M4A1你得在后面加个才完整，然后我们回头去看美军装备过那些卡宾。
M1 carbine-半自动
M2 carbine-全自动
M3 carbine- 夜视
然后就到M4 carbine
至于那个A的意思是alteration改进(也有说是advanced先进）。A1就是第一版改进，和M4的主要区别是全自动。
所以，美军命名装备现在大多都是按照第几代装备，第几个改型，然后最关键的还得在后面加上是个啥
比方M1可以是加兰德步枪，可以是，可以是头盔，可以是艾布拉姆斯，也可以是手雷...
为什么QBZ191的枪管比M4还短，国内
咱们先不管国内的技术与美国相比是否有差距。美用子弹发射药的燃速更快是肯定的，燃速快带来的是更高的膛压，也意味着一样的枪口动能他们的枪管可以做得更短。就像M4的短枪管用的是和M16一样的膛口装置，而95B要用比95更复杂的消焰器。不过据说DBP191弹的发射药燃速和以往比更快、膛压更高，这从QBZ191不同长度枪管基本一样的膛口装置也能看出来。
QBZ191露面以来我们看到的大多是短枪管型号，这应该和我军的战术思想有关，我军近些年演练的大多是大规模的地面战，就是我们常说的正规战，而美军在阿富汗和打的都是治安战。因此两军对步枪射程和携行需求的侧重是不同的。据魏东旭之前说解放军认为未来战争中步枪战斗大多发生在50米内（这是不是太近了，这是要全拿炮轰的节奏啊[呲牙][呲牙]），所以我们看到那么多短管型号的QBZ191。再说句题外话，美军也有MK18这样比M4枪管更短的步枪，和枪管比M16更短而有效射程更远的MK12狙击步枪。前些天看到的QBZ191狙击型的枪管也不是特别长，这说明我们技术有很大的进步，这一点是肯定的。
